[Сергей Арбузов]

Нужно приехать к метро Чертановская, выход № 4. Пишите в вотсап или звоните: +7 903 157 49 28, договоримся о времени

[GOOGLE]

[Сергей Арбузов]

Друзья, прошу внимания. Я не могу отвечать на форуме через личные сообщения - по вопросам приобретения книжки ПРОШУ ПИСАТЬ В ПОЧТУ: sarbuzov@yandex.ru

[BarakinAlexandr]

Мне сегодня книга пришла. Пока только бегло просмотрел, надо бы повнимательнее почитать. Пока - в целом согласен с предыдущими докладчиками, что весьма необычно разделение текста и фотографий. Формат вполне, причем реально дизайн смотрится как реальная книга 60-ых годов, типа учебника.
Сразу скажу, я после прочтения статей Сергея на Дроме довольно натянуто отношусь к его стилю* и к поклонникам меня вряд ли можно отнести. Но в любом случае - книгу взял как источник информации и на мой взгляд - с этой функцией она вполне хорошо справляется.
*Поясню. В статьях Сергея весьма много как мне кажется негативного посыла. Тут не сделали, это про...фукали, это получилось криво и т п.
С одной стороны, если почитать документы - то получается, как-то так оно и было. Я не жил в те годы и мне сложно однозначно судить, всё ли было хорошо "в датском королевстве". Просто может быть, мне хочется какого-то позитива, что ли... Возможно, на УАЗе и в целом позитива было не столь много. Но однако это самая долгоживущая модель СССР/России, тем не менее. Тоже, конечно, сомнительный позитив, если присмотреться. В общем, такой вот пока отзыв "ни о чем", но невостребованной книга точно не будет. И фотографии/схемы интересные.

[Сергей Арбузов]

Александр, вполне вероятно, скепсис по поводу востребованности книжки развеется после прочтения первых страниц. Что касается формата - я намеренно не стал делать "весёлые картинки с большими буквами". Моя книжка не про "полистать", а про "почитать". К слову, в том же духе сделаны ЖЗЛ или "Литературные памятники", но, наверное, такими были и учебники. В общем, очень жду отзыв по прочитанному!

[BarakinAlexandr]

Сообщение от Сергей Арбузов

Александр, вполне вероятно, скепсис по поводу востребованности книжки развеется после прочтения первых страниц. Что касается формата - я намеренно не стал делать "весёлые картинки с большими буквами". Моя книжка не про "полистать", а про "почитать". К слову, в том же духе сделаны ЖЗЛ или "Литературные памятники", но, наверное, такими были и учебники. В общем, очень жду отзыв по прочитанному!

Насчет невостребованности я как раз ничего не пишу. Наоборот. Целевую аудиторию найдет.
Я же говорю, у каждого свои понятия о прекрасном. И что забавно и замечательно - каждый по-своему прав!

[USSR]

А на каком этапе вторая серия? Пока в замыслах и планах или уже есть наработки?

Добавлено через 1 минуту
Ну очень хочется про семейство 469. Надеюсь, будет вплоть до Хантэра и юбилейного Маэстро, включая все модификации?

[ivmod]

Книга пришла на почту, завтра получу ее и оценим)

[jefferson]

Все-таки решение с иллюстративной частью - не самое удобное и, пожалуй, это единственный, но существенный недостаток книги.
Первоначальный восторг на тему "Ух ты! Все прямо как полвека назад - текст отдельно, фото отдельно" сменяется при начале чтения на совсем противоположное отношение. Давно сложился простой способ навигации по книге: вот иллюстрация, значит здесь должна быть интересующая меня тема. Но здесь подобная система не работает.
Академичность издания не оправдывает такой подход: научные труды с иллюстрациями расставленными по страницам, а не в одном блоке, совсем не перестают от такого решения быть научными трудами. Иллюстрации придуманы не для развлечения и не отвлечения внимания, а как раз чтобы дополнять текст.
Например, сканы писем вообще не требовали переноса в глянцевую часть: они превосходно читались бы и на более дешевой бумаге. Прочие фото можно было не компоновать единым блоком, а разделить на несколько и поставить каждый ближе к теме повествования. Не думаю, что это увеличило стоимость производства на существенную сумму, если бы вообще увеличило. А некоторые иллюстрации вполне могли перейти и на обычный текстовой блок разнообразив и дополнив абзацы текста.
Словом не всегда оригинальность подачи бывает оправданной - здесь, при всех прочих достоинствах труда, как раз такой случай.

[cardkit]

Внесу свои 5 копеек. Если разбрасывать картинки по тексту, то тогда всю книгу нужно печатать на меловке (т.к. если не на меловке, то фото сразу теряют в качестве) и полноцвете, а это сразу увеличивает себестоимость, что тоже сказывается на перспективах продаж...мне кажется для первой книги, чтобы прощупать рынок вклейка на меловке, а текст на обычной бумаге - это оптимальное решение по соотношению цена-качество. Так что, на мой взгляд, автор принял верное решение. Возможно в следующих изданиях уже можно сделать по-другому уже зная приблизительный интерес к книге.

[AleksV]

Получил свой экземпляр. Пока не читал, но впечатления исключительно положительные.
Сама книга отдает "теплой ламповостью" ) Обложка, бумага, ленточки-закладки - все как раньше. Кстати, лично для меня, мелованная бумага только плюс - страницы не бликуют от освещения.
По фото только пожалуй одно пожелание - сделать их одноформатными и с отступами (а не во всю страницу как сейчас).
Автору - огромная благодарность за труд. Ждем следующих выпусков.